Дело Руслана Соколовского

Дело Руслана Соколовского

Ни для кого из нас не секрет, что правосудие может одного карать заслуженно, а другого калечить без вины. Сегодня мы рассмотрим беспрецедентный случай, в котором человек понес наказание за свои религиозные взгляды.

Так,11 мая в Екатеринбурге состоялся процесс над видеоблогером Русланом Соколовским, которого признали виновным в возбуждении ненависти (ч1 ст 282 УК РФ), оскорблении религиозных чувств верующих (ч1 ст 148 УК РФ) и незаконном обороте технических средств негласного получения информации (ст 138.1 УК РФ).Государственный обвинитель Е. Калинина просила для блогера три с половиной года колонии общего режима, т.к. условный срок породит ощущение безнаказанности.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужил видеоролик, который был снят в ХРАМЕ НА КРОВИ (это церковь в Екатеринбурге на месте дома Ипатьева, где были расстреляны Николай второй и его семья), где блогер играл в Pokemon Go. Именно за это Соколовский и получил 3 года и 6 месяцев лишения свободы условно. Позже областной суд смягчил срок до 2 лет и 3 месяцев.

Соколовского арестовали после того, как он выложил на своем канале несколько видеороликов из церкви. На одном из них он ловил покемонов в игре Pokemon Go, а в других критиковал РПЦ за клерикализацию российского общества. Роликам была дана экспертная оценка, в результате которой было выявлено, что Соколовский описывал верующих с помощью манипулятивных приемов осмеяния и наклеивания ярлыков, а также отрицал существование бога, основателей христианства и ислама, осмеивал обряды мусульман, а также наделял христа качествами ожившего мертвеца — зомби. Кроме того, в видео была задета честь патриарха Кирилла.

В основу приговора легло то, что Соколовский совершил преступление, отрицая существование бога. Зачитывая приговор, судья Е. Шопоняк неоднократно повторяла следующие формулировки: отрицал существование бога, иисуса, мухаммеда, чем оскорблял чувства верующих. Не обошлось на суде и без православной церкви. На суде выступило несколько священнослужителей, которые назвали ролик богохульством и оскорблением чувств верующих.

Сам Соколовский свою вину отрицал, ссылаясь на то, что он атеист, космополит и либертарианец. А опубликованные им ролики не преследовали цель оскорбить кого-то по признаку религии или национальности. В итоге,11 мая 2017г суд признал Соколовского виновным в разжигании вражды, оскорблении чувств верующих, незаконном обороте специальных технических средств и приговорил к 3,5 годам лишения свободы условно. Кроме того, суд предписал осужденному удалить все видеоролики, которые оскорбляют чувства верующих и запретил участвовать в массовых мероприятиях. Также его внесли в «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму». А в рамках закона о противодействии финансирования терроризма, у Соколовского были заблокированы все счета, в том числе и электронные.

За что же понес наказание этот молодой человек? За свои взгляды и чувства? Значит чувства верующих суд должен защищать, а у тех, кто не верит в религиозного бога получается чувств нет? И это в светском
государстве со свободой вероисповедания.

Leave your comment to Cancel Reply

Your email address will not be published.