Форум

Главная / Форум
Приставы-исполнител...
 
Поделиться:
Уведомления
Очистить все

Приставы-исполнители  

Страница 2 / 3
 
От: @e_katerina

и поручитель и созаемщик в случае не уплаты кредитором за кредит

По закону поручитель обязан начать платить, как только основной заемщик допускает нарушение. Для этого кредитору нужно направить должнику письменное требование оплатить долг. И поручитель, и основной заемщик сидят в одной лодке , у них солидарная ответственность, если не может платить один, должен платить другой. При этом договором может быть оговорено, что поручитель несет ответственность либо за оплату только основного долга, либо также за оплату неустойки и судебных издержек по взысканию задолженности, или что он несет субсидиарную ответственность.

ОтветитьЦитата
Размещено : 25.01.2021 10:20

Имеют ли право арестовывать счета мужа, когда сам кредит и долг перед банком лежит на жене? У моей сестры произошла такая ситуация, во первых списали все что было на карте, почти 5тысяч рублей, во вторых все , что сейчас попадет на карту, списывается в счет долга. Хотя муж кредит не брал, поручителем или созаемщиком не был. А карта у него зарплатная, то есть придет зарплата и вся спишется, и на что грубо говоря людям жить?

ОтветитьЦитата
Размещено : 06.02.2021 12:11
От: @e_katerina

Имеют ли право арестовывать счета мужа, когда сам кредит и долг перед банком лежит на жене? У моей сестры произошла такая ситуация, во первых списали все что было на карте, почти 5тысяч рублей, во вторых все , что сейчас попадет на карту, списывается в счет долга. Хотя муж кредит не брал, поручителем или созаемщиком не был. А карта у него зарплатная, то есть придет зарплата и вся спишется, и на что грубо говоря людям жить?

Здравствуйте. Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (если между супругами не был заключен брачный договор). П. 2 данной статьи устанавливает, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе и доходы каждого из супругов от трудовой деятельности. Поэтому судебные приставы могут обратить взыскание на часть дохода мужа, даже если кредит взят на имя жены, так как заработная плата супруга является совместной собственностью.

Но, согласно п.2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. При наложении взыскания судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться принципом неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. В соответствии с п.1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина должника и лиц, находящихся на его иждивении. Соответственно, Вашей сестре необходимо написать заявление и подать его в службу судебных приставов в порядке подчиненности (ст. 123 229-ФЗ), указав, что списание заработной платы супруга происходило в полном объеме, что противоречит законодательству РФ. Также Ваша сестра и ее муж могут попросить пересмотреть процент списания с заработной платы в счет погашения долга (например, установить 25% от заработной платы), объяснив их финансовое положение и предъявив доказательства ежемесячных выплат, которые они должны совершать (например, коммунальные услуги, другие кредиты, примерная сумма на покупку продуктов, содержание детей и т.д.). Согласно  п.1 ст. 126 229-ФЗ, жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Если Ваша жалоба осталась без рассмотрения, то можно обратиться в Прокуратуру с жалобой на действия судебного пристава, приложив первоначальную жалобу с приложенными документами. Если обращение в Прокуратуру также не даст результата, то придется защищать свою правоту в суде.

ОтветитьЦитата
Размещено : 09.02.2021 00:17
Roma
 Roma
От: @e_katerina

Имеют ли право арестовывать счета мужа, когда сам кредит и долг перед банком лежит на жене?

В случае если судебные приставы-исполнители, используя все возможные средства, для того чтобы удовлетворить требования кредитора, ничего не находят за должником, они вправе выяснить семейное положение должника, имеется ли на имя супруги какое-либо имущество либо денежные средства. В целях исполнения исполнительного документа судебные приставы вправе были предположить, что вышеуказанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом обоих супругов. Соответственно в целях предотвращения возможного отчуждения указанных денежных средств судебный пристав мог принять решение и наложить арест на данные денежные средства.

ОтветитьЦитата
Размещено : 16.02.2021 11:53

Что мне сделать с тем, что в Постановлении о взыскании исполнительского сбора неверно указана сумма? Я брала кредит пол года назад, потом в пандемию не было дохода немного задолжала по кредиту. Брала 300 тысяч на 3 года. Переплата составляла 30тысяч. Оплатила я досрочно 150. Сейчас мне пишут что я должна 210 тысяч, хотя проценты за просрочку это 10 тысяч всего, откуда взялась сумма больше на 20 тысяч рублей я не понимаю. Куда обращаться при подобном случае?

ОтветитьЦитата
Размещено : 21.02.2021 12:27
От: @viktoriya75

Что мне сделать с тем, что в Постановлении о взыскании исполнительского сбора неверно указана сумма? Я брала кредит пол года назад, потом в пандемию не было дохода немного задолжала по кредиту. Брала 300 тысяч на 3 года. Переплата составляла 30тысяч. Оплатила я досрочно 150. Сейчас мне пишут что я должна 210 тысяч, хотя проценты за просрочку это 10 тысяч всего, откуда взялась сумма больше на 20 тысяч рублей я не понимаю. Куда обращаться при подобном случае?

Viktoriya75, Насколько я понимаю, у вас есть исполнительный лист, предъявленный к исполнению в службу судебного пристава. Исходя из этого, вам изначально следует приехать в приемные часы к приставу-исполнителю, который непосредственно занимается вашим исполнительным производством и у него уточнить информацию по вашему делу. Возможно у него нет информации об оплате. С собой взять жалобу на имя главного судебного пристава ФССП, в котором указать все данные и приложить копии документов и квитанций об оплате. Возможно сделав это, вы решите свой вопрос.

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.02.2021 11:21
От: @viktoriya75

Что мне сделать с тем, что в Постановлении о взыскании исполнительского сбора неверно указана сумма?

Вы можете оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в ведомственном или в судебном порядке.
Есть три самых распространенных вида споров, когда люди судятся с приставами:
1. оспаривание постановлений, действий или бездействия пристава;
2. освобождение имущества от ареста либо исключение имущества из описи;
3. взыскание убытков.
В каждом из этих видов споров свой алгоритм работы. Юристу нужно выбрать верный способ защиты, правильно подать заявление в суд и представить именно те доказательства, которые необходимы для "победы".

ОтветитьЦитата
Размещено : 26.02.2021 12:03

У моей сестры есть фирма. занимающаяся кондиционированием. Ей был выдан кредит под минимальный процент, в помощь при пандемии. Но исполнительный лист пришел на достаточно большую сумму, что выше указанных ранее процентов. Она подала жалобу , чтобы его оспорить. Но определением районного суда акционерному обществу (фирме моей сестры) отказано в принятии заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда вышеуказанное определение оставлено без изменения.

ОтветитьЦитата
Размещено : 05.03.2021 12:06
От: @e_katerina

У моей сестры есть фирма. занимающаяся кондиционированием. Ей был выдан кредит под минимальный процент, в помощь при пандемии. Но исполнительный лист пришел на достаточно большую сумму, что выше указанных ранее процентов. Она подала жалобу , чтобы его оспорить. Но определением районного суда акционерному обществу (фирме моей сестры) отказано в принятии заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда вышеуказанное определение оставлено без изменения.

Здравствуйте. Не совсем понятно из Вашего сообщения, что именно оспаривала фирма Вашей сестры в суде: размер исполнительского сбора или все же сумму основного взыскиваемого долга, согласно исполнительному листу, так как Вы пишите, что "исполнительный лист пришел на достаточно большую сумму, что выше указанных ранее процентов".

Ст. 112 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" четко дает определение исполнительского сбора:

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
 
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
 
Как Вы видите из приведенных выше положений ФЗ-229, исполнительский сбор является санкцией штрафного характера, то есть на должника возлагается обязанность произвести дополнительную выплату в качестве меры его правовой ответственности, которая возникает в случае не исполнения исполнительного документа в указанный законом срок. Также Ваша сестра могла проверить, верна ли начисленная сумма исполнительского взноса, так как в п.3 ст. 112 ФЗ-229 четко расписан механизм его расчета. Она могла также обратиться к судебному приставу, который вел производство по делу ее фирмы, за разъяснениями по расчету суммы исполнительского сбора. Для того, чтобы подробно прокомментировать сложившуюся ситуацию, нам необходимо ознакомиться с мотивационной частью определений судов, а также необходимо понимать, что именно оспаривалось, согласно исковому заявлению.

ОтветитьЦитата
Размещено : 12.03.2021 15:25
Roma
 Roma

Я сейчас временно исполняющий обязанности главного бухгалтера. Если в организацию приходят исполнительные листы на работников, то именно бухгалтерии приходится разбираться с вопросами удержания по таким документам? Причем ассортимент взысканий пришедших к нам весьма широк: это и алименты, и задолженности по кредитам, и долги по квартплате и еще что-то. Правильно произвести удержания из заработной платы работников нужно? Данный вид взысканий задолженностей вообще законный? Могут ли его оспорить работники?

ОтветитьЦитата
Размещено : 24.03.2021 11:18
От: @roma

Я сейчас временно исполняющий обязанности главного бухгалтера. Если в организацию приходят исполнительные листы на работников, то именно бухгалтерии приходится разбираться с вопросами удержания по таким документам? Причем ассортимент взысканий пришедших к нам весьма широк: это и алименты, и задолженности по кредитам, и долги по квартплате и еще что-то. Правильно произвести удержания из заработной платы работников нужно? Данный вид взысканий задолженностей вообще законный? Могут ли его оспорить работники?

Здравствуйте. В соответствии с пп. 2 п.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения, применяемой к должнику судебными приставами, является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений. Данная мера принудительного исполнения регламентируется главой 11 вышеуказанного 229-ФЗ. 

Согласно п.1 ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Статья 99 вышеуказанного закона гласит следующее:

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1-3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
 
Работник-должник вправе обжаловать в порядке подчиненности и оспорить в суде постановления судебного пристава, его действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа, если считает, что его права и интересы нарушены (п.1 ст. 121 229-ФЗ). Порядок и сроки обжалования постановлений и действий (бездействий) судебных приставов регламентируется главой 18 вышеупомянутого ФЗ.

ОтветитьЦитата
Размещено : 24.03.2021 15:35

Вообще репутация у данной организации, ввиду рода ее деятельности, в народе, мягко говоря, не очень. Мне ошибочно начислили просроченный штраф ГИБДД. Об этом я узнала в аэропорту, и меня не выпустили за границу. Находилась я по всем видам инстанций, в поисках виноватых, но мне так и не компенсируют деньги, которые я потеряла из-за сорвавшейся поездки. Что порекомендуете предпринять в данной ситуации?

ОтветитьЦитата
Размещено : 05.04.2021 11:51

@viktoriya75 Аннулированный, неверно или повторно уплаченный штраф можно вернуть, подав заявление на возврат в ГИБДД, МАДИ или АМПП. К заявлению нужно приложить копию паспорта, платежные документы, например, распечатку квитанции платежной системы при онлайн-оплате и реквизиты банковского счета. При отмене штрафа также понадобится копия решения об отмене постановления, а при повторной оплате – копия уже оплаченного постановления. В ГИБДД и АМПП придется ехать лично, а ошибочно оплаченный штраф МАДИ можно вернуть также в этих отделениях. Что же касается поездки, то это только в суд, после того как появятся доказательства неправомерности штрафа.

ОтветитьЦитата
Размещено : 12.04.2021 10:29
Roma
 Roma

@viktoriya75 Моя соседка доказала в суде, что имеет право на компенсацию стоимости несостоявшегося отпуска. От поездки она была вынуждена отказаться прямо в аэропорту, так как сотрудники паспортного контроля не выпустили из страны ее 8-летнего сына, потому что в загранпаспорте женщины, где вписан ребенок, не было печати. А это должны были проверять в турагенстве. В итоге она отсудила более 60 тысяч рублей за сорванную поездку за границу с ребенком, а поездка стоила 50 тысяч рублей. То есть еще и моральную компенсацию получила.

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.04.2021 10:58

Здравствуйте!

Я многодетная мама, в данный момент приставы арестовали все мои карты на которые приходят алименты и детское пособие.

Обращалась с заявление к приставу, пока ничего!

Вообще не знаю,что делать,помогите пожалуйста!

ОтветитьЦитата
Размещено : 27.04.2021 14:48
Страница 2 / 3
Поделиться: